DHKT

BUỔI SEMINAR KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH – “GETTTING PAST REVIEWER 2: SMOOTHING THE PATH TO ACCEPTANCE”.

Trong buổi seminar diễn ra vào ngày 24/8, GS. Mario Cools đã chia sẻ những phương pháp quan trọng để phản hồi các câu hỏi đến từ chuyên gia phản biện và những lưu ý khi phản hồi nhằm tăng tỷ lệ chấp nhận bài báo khoa học. Buổi seminar này đã thu hút sự quan tâm của nhiều nhà nghiên cứu và những giảng viên quan tâm đến quá trình xuất bản khoa học.

Trong buổi nói chuyện của mình, GS. Mario Cools đã tập trung vào cách phản hồi một cách hiệu quả đối với các góp ý của các chuyên gia phản biện. Ông nhấn mạnh rằng đối diện với những câu hỏi từ chuyên gia phản biện, sự kiên nhẫn và sự thông cảm là quan trọng. Ông khuyến nghị rằng việc trả lời một cách chi tiết và lý thuyết, cung cấp lý lẽ rõ ràng về việc thực hiện các sửa đổi trong bài báo, có thể giúp giảm thiểu xung đột và tạo ra một cơ hội để thuyết phục chuyên gia phản biện về tính thuyết phục của nghiên cứu.


GS. Mario Cools chia sẻ về chủ đề xuất bản khoa học

GS. Mario Cools cũng đề cập đến tiêu chí quan trọng khi lựa chọn tạp chí khoa học phù hợp để đăng bài báo. Ông nêu rõ rằng việc nghiên cứu kỹ càng về các tạp chí, xem xét mục tiêu và phạm vi của nghiên cứu, cũng như hiểu rõ tiêu chuẩn và yêu cầu của từng tạp chí là một bước quan trọng để tăng cơ hội được chấp nhận.

Buổi seminar đã kết thúc với một phiên hỏi đáp sôi nổi, trong đó các giảng viên và nhà nghiên cứu tham dự có cơ hội đặt câu hỏi và trao đổi ý kiến với GS. Mario Cools. Điều này giúp cung cấp thêm thông tin cần thiết cho những người tham gia về cách phản hồi chuyên gia phản biện và cách tối ưu hóa cơ hội được chấp nhận đăng bản thảo trên các tạp chí khoa học uy tín.


Giảng viên khoa Quản trị Kinh doanh lắng nghe và tham gia thảo luận

Buổi seminar của GS. Mario Cools đã mang lại những gợi ý quý báu cho những người nghiên cứu muốn vượt qua các thách thức trong quá trình xuất bản khoa học. Việc phản hồi một cách khôn ngoan và lựa chọn tạp chí phù hợp là hai bước quan trọng để điều hướng con đường đến sự chấp nhận trong cộng đồng nghiên cứu.

Theo Sơn Tùng